The Subjective Experience of Cameroonian Siblings Confronted with the Intellectual Disability of One of Their Members in Cameroon
DOI:
https://doi.org/10.65150/EP-jsshrs/V2E3/2026-17Keywords:
Intellectual disability; siblings; subjective experience; sibling relationship; CameroonAbstract
A child’s intellectual disability affects the family in general and siblings in particular. This hinders the identification process within the sibling group, which is often subject to stigmatization by those around them. It is within this context that this article explores the subjective experience of Cameroonian siblings confronted with the intellectual disability of one of their members in Cameroon. The study is based on a fundamentally qualitative clinical method, and data were collected through semi-structured interviews with three sibling groups, each including one member with an intellectual disability. These data were analyzed using thematic content analysis. The results show that the siblings’ subjective experience of intellectual disability is characterized by a mixed awareness of the disability, feelings of rejection and stigmatization, feelings of pain, sadness, and tolerance, as well as a sense of sibling unity and complicity. These findings can be used to support siblings of children with disabilities in general, and those with intellectual disabilities in particular.
References
1) Bert, C. (2006). La fratrie à l’épreuve du handicap. Erès.
2) Bourguignon, O. (1999). Le fraternel. Dunod
3) Claudel S., Claudon P. (2013). Représentation de soi chez des adolescents ayant un frère ou une sœur autiste. Neuropsychiatrie de l’enfance et de l’adolescence, 61, 39-50.
4) Dayan, C. (2009). Les groupes fratries : état de la question et illustration clinique. In R.Scelles (Ed.), Fratrie confrontée au traumatisme. Publication Université Rouen et Havre.
5) Dayan, C., Picon, I., Scelles, R., & Bouteyre, E. (2006). Groupes pour les frères et sœurs d’enfant malade ou handicapé : état de la question. Pratiques psychologiques, 12(2).
6) Gardou, C. (1997). Frères et sœurs de personnes handicapées. Le handicap en visage. Erès
7) Gardou, C., (1997). L’inquiétante étrangeté et autres essais. Editions Gallimard.
8) Korf-Sausse S., 2006. Un double étrange : handicap et relation fraternelle, l’apport de la psychanalyse. Dans C. Bert. La fratrie à l’épreuve du handicap (pp. 129-148). Erès.
9) Korf-Sausse, S. (1996). Le miroir brisé. L’enfant handicapé, sa famille et le psychanalyste. Calmann-Levy.
10) Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception.
11) Meyckens-Fourez M. (2007). « La fratrie : le point de vue éco-systémique », in E.
Tilmans-Ostyn et M. Meyckens-Fourez (éd.). Les ressources de la fratrie. Erès.
12) Minskowski, E. (1933). Le temps vécu.
13) Nguimfack, L. (2016). Psychothérapie des familles camerounaises confrontées à la sorcellerie. Intervention systémique auprès de la famille d’un enfant délinquant. Thérapie familiale, 3 ,293-305
14) Nussbaum, L & Vial, M. (2005). Frères et sœurs d’enfants handicapés : paroles et silences.
15) Poujol, A.L., & Scelles, R., (2014). Le point de vue des adultes avec une trisomie 21 sur leurs relations fraternelles et aux pairs extra familiaux. Impact sur leur vie intrapsychique et intersubjective. Pratiques psychologiques,20 (2), 83-94.
16) Ricoeur, P. (1985). Temps et récit.
17) Romano, H. (2009) Accompagner l’enfant sur le chemin du chagrin. Journal des psychologues, 273, 48-53.
18) Romano, H. (2009) La maltraitance et ses conséquences chez l’enfant. Description clinique, évaluation et prise en charge. Fabert.
19) Romano, H. (2011). La maladie et le handicap à hauteur d’enfant. Perspective pour les proches et les intervenants. Fabert.
20) Scelles, R. (1997). Fratrie et handicap. L’influence du handicap d’une personne sur ses frères et sœurs. L’Harmattan.
21) Scelles, R. (2001). Le processus résilient dans les familles ayant un enfant porteur du handicap. In P. Marty (Ed.). Figures et traitements du traumatisme (pp. 73-100). Dunod.
22) Scelles, R. (2010). Liens fraternels et handicap. De l’enfance à l’âge adulte. ERES.
23) Scelles, R. & Houssier, F.,(2002). L’influence du handicap sur les mouvements violents ou agressifs dans la relation fraternelle. Le divan familial, 8 (1), 63-76.
24) Scelles, R. (2003). Frères et sœurs complices et rivaux. Fleurus.
25) Schalock et al., (2007). The remaining of mental retardation. Understanding the change to the term intellectual disability, 45 (2). 116-124.
26) Smith et Al.,(2009). Interpretative phenomenological analysis: theorie, method, research. (pp.53- 80). Sage
27) Tchokote, E.C., Tsala Tsala, J.-P. & Scelles, R. (2020). Handicap moteur et capacité de résilience chez l’adulte camerounais : enjeux des représentations culturelles. Revue québécoise de psychologie, 41 (2), 27-44.
28) Tsala Tsala, J.-P. (1989) De la demande thérapeutique au Cameroun, Revue de Médecine Psychosomatique, Médecine, Psychanalyse, Anthropologie, 19, 109-124.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Janine Zoé Donfack, Clémence Idriss Konfo Tcholong, Léonard Nguimfack (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
